Court ruling № 27433472, 12.11.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 листопада 2012 року Справа № 0870/10622/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»

до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

про скасування рішення №2022 від 26.10.2012,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2012 Публічне акціонерне товариство «Запорізький рибокомбінат» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому просить суд:скасувати рішення 32022 від 26.10.2012 в.о. начальника УПФ України в Комунарському районі м. Запоріжжя про застосування штрафних санкцій у розмірі 2065 грн. 03 коп. та нарахування пені у розмірі 533 грн. 67 коп. за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 20.04.2011 до 18.05.2012.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/10622/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про скасування рішення №2022 від 26.10.2012.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 грудня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

3. До початку судового засідання подати:

позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; позов в електронному вигляді.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 04 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; заперечення в електронному вигляді; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

05 грудня 2012 року 14:30