№ 27432840, 05.11.2012, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
05.11.2012
Case No.
2а/0570/13767/2012
Document №
27432840
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KOSTIANTYNIVTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13767/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Сальковій В.О.

за участю

представника позивача не з*явився

представника відповідача не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Костянтинівської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська об*єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, відповідно до ст.128 КАС України суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Відповідач - ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрован як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради 27 травня 2008 року № 22690000000004213, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, знаходиться на обліку як платник податків у Костянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Костянтинівською ОДПІ Донецької області Державної податкової служби на підставі акту камеральної перевірки від 19 червня 2012 року № 390/17-1-2492820473 було прийнято відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкові повідомлення-рішення:

- №0010541741/2411 від 27 червня 2012 року згідно з пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54, абз. 1 ч. 1 п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на доходи з фізичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 340,00грн. за порушення пп. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49, п.п.177.5.2, п. 177.5, ст. 177 Податкового кодексу України /а.с.13/;

- №0010531741/2410 від 27 червня 2012 року згідно з пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54, абз. 1 ч. 1 п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем єдиний податок з фізичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 170 грн. за порушення пп. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49, п.п. 177.5.2, п. 177.5, ст. 177 Податкового кодексу України/а.с.12/;

Згідно зі зворотнім боком облікової картки та розрахунком суми боргу фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість з податку на доходи з фізичних осіб 340,00 грн. та з єдиного податку 105,50 грн.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексам та законами з питань митної справи.

У відповідності до пункту п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Позивачем фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 було виставлено податкову вимогу №500 від 16 липня 2012 року.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОК НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету:

- на бюджетний рахунок одержувача № 33210801700058, УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016) кошти з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) у сумі 340,00 грн. (штрафні санкції);

- на бюджетний рахунок одержувача № 33210801700058, УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016) кошти з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у сумі 105,5 грн. (штрафні санкції).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27432840 ?

Документ № 27432840 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27432840 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27432840 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27432840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27432840, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 27432840, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 27432840 refers to case No. 2а/0570/13767/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/13767/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KOSTIANTYNIVTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27432800
Next document : 27432850