Court ruling № 27431920, 17.10.2012, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2305/1645/12

2-н/2305/28/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.10.2012 м. Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області ДУДНІЧЕНКО В.М. розглянувши заяву Звенигородського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1728,07 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Звенигородське підприємство теплових мереж звернулося до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1728,07 грн. без дотримання вимог ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:

- заявником не надано копію договору про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, укладеного між Звенигородським ПТМ та ОСОБА_1, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву Звенигородського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1728,07 грн. - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дудніченко