Court ruling № 27429989, 05.11.2012, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/9027/2012

05.11.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до ГУ ДМС України в АРК про визнання відмови у виготовленні паспорту громадянина України для виїзду за кордон незаконною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ГУ ДМС України в АРК про визнання відмови у виготовленні паспорту громадянина України для виїзду за кордон незаконною.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак, позов не містить даних щодо засобів зв'язку із позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ГУ ДМС України в АРК про визнання відмови у виготовленні паспорту громадянина України для виїзду за кордон незаконною - залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити вищевказані недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя