Дело № 1-754/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.11.2012 г.
Свердловский городской суд, Луганской области
в составе: председательствующего судьи Олейниковой А.Н.
при секретаре Поляковой И.Н.
с участием прокурора Кондратенко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска Луганской области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, неженатого, ранее не судимого, являющегося физическим лицом-предпринимателем, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ
27 июля 2012 года, в 10 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на дачных участках расположенных в районе центрального кладбища г. Свердловска Луганской области, сорвал головки мака, перенес их в лесополосу расположенную вблизи центрального кладбища г. Свердловска, где из вышеуказанных головок мака, при помощи подручных материалов и средств изготовил наркотическое средство - опий, которое поместил в одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл и храня при себе направился домой. Проходя по ул. Шахтной г. Свердловска ОСОБА_1 встретил своего знакомого ОСОБА_2, который на принадлежащем ему мопеде провез ОСОБА_1 с хранящимся при нем наркотическим средством по АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции.
27 июля 2012 года в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 50 минут, сотрудниками милиции Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области возле дома АДРЕСА_2, при проведении личного досмотра ОСОБА_1, был обнаружен и изъят вышеуказанный одноразовый шприц с наркотическим средством, которое, согласно заключению эксперта № 1896/9 от 08.08.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,122 грамма, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, а именно то, что он 27.07.2012 года, находясь в районе дачных участков вблизи центрального кладбища г. Свердловска Луганской области, сорвал головки растения мака, после чего самостоятельно изготовил наркотическое средство - опий, поместил его в одноразовый шприц и хранил при себе для личного употребления. В последующем, возле дома АДРЕСА_2, был досмотрен сотрудниками милиции, которыми был изъят шприц с наркотическим веществом. Дополнительно подсудимый пояснил, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в предъявленном ему обвинении признал полностью( л.д. 64) , и подтвердил те обстоятельства, которые изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.57 )
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым преступления средней тяжести и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого , который положительно характеризуется по месту жительства , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого ОСОБА_1 , своими признательными показаниями способствовали установлению истины по делу, ранее ни в чем предосудительном замечен не был .
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено .
С учетом изложенного суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 . возможно без изоляции от общества , так как он совершил средней тяжести преступление, в содеянном раскаивается , ранее ни в чем предосудительном замечен не был .Суд считает возможным назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 в виде штрафа в размере 850 грн., так как он работает , имеет самостоятельный доход. .
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, р/с - 31252272210167, МФО - 804013, код - 25574305, банк - УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области, код платежа - 25010100 за экспертные услуги по коду - 00-10626, судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в сумме 352 грн. 80 коп.
Вещественные доказательства по делу - шприц одноразового использования градуированный на 5 мл с наркотическим средством ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,122 грамма, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Свердловского ГО ГУМВДУ в Луганской области - уничтожить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн...
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, р/с - 31252272210167, МФО - 804013, код - 25574305, банк - УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области, код платежа - 25010100 за экспертные услуги по коду - 00-10626, судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в сумме 352 грн. 80 коп.
Вещественные доказательства по делу - шприц одноразового использования градуированный на 5 мл с наркотическим средством ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,122 грамма, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Свердловского ГО ГУМВДУ в Луганской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд Луганской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
The court decision No. 27426699, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-754/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: