Sentence № 27426656, 07.11.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.11.2012 1/1224/5120/12

1224/296/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Томко В.В.

при секретаре Брудницкой Е.В.

с участием прокурора Арсени О.И.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кременная Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2012 года, примерно в 11-00 часов, в подъезде АДРЕСА_2, ОСОБА_2 приобрёл у ОСОБА_3 пистолет и один патрон к нему. После этого ОСОБА_2 положил указанный пистолет с патроном под переднее пассажирское сидение автомобиля «ВАЗ 21104», г.н. НОМЕР_1. Управляя указанным автомобилем, ОСОБА_2 осуществлял движение по направлению из г. Северодонецка в г. Кременная Луганской области. 07 сентября 2012 года, примерно в 12-00 часов, в районе железнодорожного переезда по ул. Набережной г. Рубежное Луганской области данный автомобиль по управлением ОСОБА_2 был остановлен сотрудниками милиции. В ходе проведения санкционированного осмотра автомобиля «ВАЗ 21104»г.н. НОМЕР_1 в период времени с 16-30 час. до 17-50 час. под передним пассажирским сидением были обнаружены и изъяты пистолет и патрон. Согласно заключению эксперта № 629/1-759/8 от 02.10.2012 г.: 1) изъятый пистолет является огнестрельным оружием -7,62 мм, пистолетом образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (ТТ) № НОМЕР_2, 1951 года выпуска, производства Польши, к стрельбе пригоден; 2) изъятый патрон является боевым припасом -7,62 мм патроном к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (ТТ), к стрельбе пригоден.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершённом преступлении признал полностью, суду пояснил, что он занимается перепродажей подержанных автомобилей. Примерно в августе 2012 года на автомобильном рынке г. Майорска Донецкой области он встретился с малознакомым человеком по имени ОСОБА_7, который предложил ему приобрести боевой пистолет за 500 долларов США. ОСОБА_2 согласился и передал ОСОБА_7 задаток -300 долларов США. Пистолет он решил приобрести для самообороны. ОСОБА_7 пообещал перезвонить и сообщить, где забрать пистолет. 07.09.2012 г. он собирался поехать на центральный рынок г. Северодонецка вместе со своими знакомыми -ОСОБА_4 и ОСОБА_5, за покупками. Они поехали на автомобиле «ВАЗ 21104», г.н. НОМЕР_1, который он взял у своего знакомого ОСОБА_6 для перепродажи. По пути ему позвонил ОСОБА_7 и сказал, что пистолет он может забрать по адресу: АДРЕСА_2, где его будут ждать. Примерно в 11-00 часов он подъехал по данному адресу. Возле 9-го подъезда его ждал парень, вместе с которым они зашли в подъезд. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ожидали его в автомобиле, по поводу покупки пистолета он им ничего не говорил. Парень передал ему матерчатый свёрток. ОСОБА_2 развернул его, в нём был пистолет чёрного цвета. Тряпку он выбросил, а пистолет спрятал под куртку. После этого ОСОБА_2 вернулся в автомобиль, показал пистолет ОСОБА_4 и ОСОБА_5, после чего положил его под переднее сидение и они поехали в г. Кременная. В пистолете находился один патрон. В районе железнодорожного переезда г. Рубежное их автомобиль был остановлен сотрудниками милиции. В ходе проведения осмотра автомобиля под передним пассажирским сидением были обнаружены и изъяты пистолет с патроном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина также подтверждается следующими доказательствами:

- исследованным в судебном заседании протоколом осмотром места происшествия от 07.09.2012 г., а также фототаблицей к протоколу осмотра, в ходе проведения которого был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21104»г.н. НОМЕР_1, под передним пассажирским сидением которого были обнаружены и изъяты пистолет с патроном (л.д. 9-14);

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, о том, что примерно в конце августа 2012 года в г. Очакове Николаевской области, где он отдыхал, случайно встретил своего знакомого по имени ОСОБА_7, с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. 06.09.2012 г он собирался возвращаться в г. Северодонецк. Примерно в 17-00 час. на автовокзале он встретился с ОСОБА_7, который попросил оказать ему услугу -передать в г. Северодонецке боевой пистолет. ОСОБА_7 передал ему матерчатый свёрток, в котором было что-то тяжёлое, по размерам сопоставимое с пистолетом. ОСОБА_3 положил свёрток в дорожную сумку и на автобусе уехал в г. Луганск, куда прибыл 07.09.2012 г. примерно в 07-00 час. Там он сразу же сел в маршрутку на г. Северодонецк и приехал туда примерно в 09-00 час. Сумку с пистолетом он оставил дома, а свёрток с пистолетом не разворачивал. Примерно в 11-00 час. ему поступил звонок от ОСОБА_7, который сказал, что к его дому подъедет автомобиль «ВАЗ 21104»тёмно-зелёного цвета, водителю которого он должен отдать пистолет. Вскоре к подъезду его дома подъехал автомобиль «ВАЗ 21104»тёмно-зелёного цвета. Из него вышел парень по имени ОСОБА_2. Вдвоём они зашли в подъезд и поднялись на 4-й этаж. Он вынес из квартиры свёрток и передал его ОСОБА_2. ОСОБА_2 развернул тряпку, в ней находился пистолет чёрного цвета. ОСОБА_2 выкинул тряпку в мусоропровод, а пистолет засунул в карман спортивной куртки. После этого они вдвоём вышли из подъезда. ОСОБА_2 сел за руль своего автомобиля, а ОСОБА_3 пошёл по своим делам (л.д. 84-85);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что утром 07.09.2012 г. он вместе со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_5 поехали на центральный рынок г. Северодонецка за покупками на автомобиле «ВАЗ 21104»под управлением ОСОБА_2 Примерно в 11-00 час. они подъехали к дому АДРЕСА_2, так как ОСОБА_2 нужно было с кем-то встретиться. ОСОБА_2 вышел из автомобиля и вместе с незнакомым парнем зашёл в подъезд. Вскоре он вышел из подъезда, сел в автомобиль и они поехали обратно. По дороге ОСОБА_2 достал из одежды пистолет, пояснив, что он приобрёл его у парня. В пистолете был один патрон. Пистолет ОСОБА_2 положил под переднее пассажирское сидение. В районе железнодорожного переезда г. Рубежное автомобиль был остановлен сотрудниками милиции. В ходе проведения осмотра автомобиля под передним пассажирским сидением были обнаружены и изъяты пистолет с патроном;

- исследованными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 74-75);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что примерно в конце лета 2012 года он реши продать свой автомобиль «ВАЗ 21104»г.н. НОМЕР_1, о чём сообщил всем знакомым и друзьям. При встрече со своим знакомым ОСОБА_2, которого он знал с детства, они договорились, что тот ему поможет продать автомобиль. ОСОБА_2 сказал, что ему нужно показать автомобиль покупателю, на что ОСОБА_6 согласился. 4-5 сентября 2012 года ОСОБА_6 передал ОСОБА_2 свой автомобиль и документы на него. После этого ОСОБА_2 уехал на его автомобиле. 07.09.2012 г., примерно в 15-00 час., к ОСОБА_6 домой приехали сотрудники милиции и сообщили, что ОСОБА_2 был задержан на его автомобиле;

- исследованным в судебном заседании заключением баллистической экспертизы № 629/1-759/8 от 02.10.2012 г., а также иллюстративной таблицей к заключению, согласно которому: 1) изъятый пистолет является огнестрельным оружием -7,62 мм, пистолетом образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (ТТ) № НОМЕР_2, 1951 года выпуска, производства Польши, к стрельбе пригоден; 2) изъятый патрон, является боевым припасом -7,62 мм патроном к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции Токарева (ТТ), к стрельбе пригоден (л.д. 58-63).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия и боевого припаса без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как личность, подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работает.

Учитывая степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, наступившие общественно опасные последствия, а также личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Расходы в размере 529 грн. 20 коп., понесённые при проведении баллистической и дактилоскопической экспертиз, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в силу ст. 93 УПК Украины, так как его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Зачесть ОСОБА_2, в срок отбытия наказания, срок задержания с 15.09.2012 года по 18.09.2012 года.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, обязав его сообщать уголовно -исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы, понесённые при проведении экспертиз в размере 529 грн. 20 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства: 1) пистолет конструкции Токарева (ТТ) № НОМЕР_2 и патрон к пистолету Токарева (ТТ) -уничтожить; 2) мобильный телефон GT-S5620»- возвратить ОСОБА_2, мобильный телефон 1220»- возвратить ОСОБА_5; 3) автомобиль «ВАЗ 21104», г.н. НОМЕР_1 -передать владельцу -ОСОБА_6

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд.

Судья В.В. Томко