СУДОВИЙ НАКАЗ
02.11.2012 2-н/1224/5269/12
1224/1094/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області В.В. Одношевна, розглянувши заяву Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, юридична адреса: 93010, Луганська обл. м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 49, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та керуючись ст.ст. 96, 98, 102-104 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання",
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, юридична адреса: 93010, Луганська обл. м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 49, і.к. 32026192 заборгованість за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.10.2012 р. в сумі 2480 (дві тисячи чотириста вісімдесят) грн. 22 коп., інфляційні нарахування в сумі 237 (двісті тридцять сім) грн. 42 коп., 3 % річних в сумі 141 (сто сорок одна) 76 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Копію наказу надіслати боржнику та роз'яснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Рубіжанського
міського суду В.В. Одношевна
The court decision No. 27426320, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1224/1094/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: