№ 274243, 23.10.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.10.2006
Case No.
3/198
Document №
274243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2006 р. Справа № 3/198

За позовом Державної податкової інспекції у місті Чернівці

до Приватного підприємства «Рак-Бук»

про припинення юридичної особи

Суддя Л.М.Бабак

Представники:

Від позивача – Дедик Н.П.СДПІ юридичного відділу;

Від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у місті Чернівці звернулась з позовною заявою про припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Рак-Бук», що знаходиться за адресою: вул. 1-ий пров. Сагайдачного, 8/1 м. Чернівці ідентифікаційний код 30431014 з тих підстав, що відповідач не подавав до податкової служби на протязі року декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідач на призначений судом день розгляду справи у судове засідання не з’явився. Натомість, направлений на його адресу рекомендованою поштою конверт з ухвалою про про відкриття провадження в адміністративній справі, повернувся до суду з відміткою про відсутність адресата за даною адресою, хоча відповідно до довідки № 6а-430/99 від 08.09.2006 року, виданої ліцензійно-реєстраційною палатою Чернівецької міської ради, ТОВ заходиться саме за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Отже, як витікає з матеріалів справи, відповідач змінив своє місце знаходження не повідомивши податкові органи про своє нове місцезнаходження в установленому законом порядку, і тим самим позбавив себе можливості бути повідомленим про судовий розгляд даної справи.

За таких обставин та з метою розгляду справи в строки, визначені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, слухання справи відбувається без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши подані докази суд, встановив.

21.06.1999 року Ліцензійно-реєстаційною палатою Чернівецької міської ради зареєстроване за адресою: місто Чернівці, вул. 1-ий пров. Сагайдачного, 8/1 ідентифікаційний код 30431014 (а. с 3 ).

Як вбачається з довідки від 01.09.2006 року, виданої Державною податковою інспекцією у місті Чернівці, відповідач більше року не подавав до органів державної податкової служби звіти, податкові декларації, розрахунки та іншу, визначену чинним законодавством інформацію про свою діяльність(а.с. 4).

За таких умов позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до підпункту четвертого пункту другого статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи .

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільвими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 - III, підпунктом четвертим пункту другого статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755- 1V, статтями 86, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністратиного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «Рак-Бук», що знаходиться за адресою: вул. 1-ий пров. Сагайдачного, 8/1 м. Чернівці ідентифікаційний код 30431014.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Рак-Бук», що знаходиться за адресою: вул. 1-ий пров. Сагайдачного, 8/1 м. Чернівці ідентифікаційний код 30431014 у дохід державного бюджету України державне мито в сумі 3,40 грн.

4.Постанову, після набрання нею законної сили, направити на адресу державного реєстратора.

5.Видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Бабак

Часті запитання

Який тип судового документу № 274243 ?

Документ № 274243 це

Яка дата ухвалення судового документу № 274243 ?

Дата ухвалення - 23.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 274243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 274243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 274243, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 274243, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 274243 refers to case No. 3/198

This decision relates to case No. 3/198. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 274241
Next document : 274244