№ 27423862, 07.11.2012, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №: 1413/1731/2012

3/1413/776/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2012 року відносно ОСОБА_1 інспектором ВНБ Казанківської ВК-93 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП, про те, що 24.09.2012 року в с. Новоданилівка в Казанківській ВК-93, під час догляду передачі гр. ОСОБА_1, було виявлено і вилучено заборонені предмети, а саме: мобільний телефон «Nokia-2710»імеіл 355959/04/124533/1; мобільний телефон «Nokia-2323»імеіл 357980/03/856801/2; мобільний телефон «Samsung GT-E 1080 I»імеіл 354351/04/550642/4, які остання спробувала пронести особам, яких утримують в установах виконання покарань.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що остання вину свою визнала та пояснила, що передачу, в якій були знайдені мобільні телефони, їй передав невідомий чоловік, про те, що в даній сумці були мобільні телефони вона не знала.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії МИ від 24.09.2012 року, довідка про вилучення заборонених предметів від 24.09.2012 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно спробувала передати будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонений для передачі предмет, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні, який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247,МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області, з конфіскацією заборонених предметів, а саме мобільних телефонів «Nokia-2710»імеіл 355959/04/124533/1; «Nokia-2323»імеіл 357980/03/856801/2; «Samsung GT-E 1080 I»імеіл 354351/04/550642/4.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя