Справа №: 1413/1711/2012
3/1413/764/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Вжещ С.І.,
при секретарі Фалій В.В.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ПП«Володимир» Казанківського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2012 року головним ДПРІ відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ДПС у Миколаївській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно директора ПП «Володимир» ОСОБА_1, згідно якого встановлено, що при перевірці ПП «Володимир», яке знаходиться за адресою: вулиця Миру, 3 в с. Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області встановлено: ведення податкового обліку в період часу з липня 2009 року по липень 2012 року включно з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження ПДВ, заниження фіксованого сільськогосподарського податку та неправомірного застосування податкової пільги на загальну суму 56542 гривень. Порушення виявлене 02.10.2012 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.
Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи суд приходить до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 746402 від 22.10.2012 року та копія акту про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 226/16-00/32100899 від 2.10.2012 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 27423767, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1413/1711/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: