Decision № 2742357, 07.10.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

07 жовтня 2008 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П. за участю представника позивача Гордієнка Є.М. та представника відповідача ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства “Тепломережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2008 року Первомайське комунальне підприємство “Тепломережі” (далі ПКП “Тепломережі”) звернулося з позовною заявою до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є наймачем квартири і абонентом ПКП “Тепломережі”. Отримавши послуги з опалення та гарячого водопостачання останній їх не оплатив, у зв'язку з чим станом на 01 квітня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 2388 гривні 07 копійок. Вказаний споживач неодноразово попереджався про необхідність оплати наданих послуг, однак до теперішнього часу їх не оплатив.

Крім того представник позивача зазначив, що відповідач не побажав укласти договір про реструктуризацію заборгованості, у зв'язку із чим позивач був вимушений звернутися до суду.

Посилаючись на наведене позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги та покласти на нього судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Гордієнко Є.М. підтримав заявлений позов, посилаючись на наведені в ньому обставини.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав і проти їх задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з пояснень представників позивача та відповідача, копії довідки (форма Б) вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований і проживає ОСОБА_1 Відповідач є наймачем зазначеної квартири, отриманої згідно ордера № 020211 від 11 квітня 1986 року і абонентом ПКП “Тепломережі” (особовий рахунок НОМЕР_1), яке надавало населенню послуги з опалення, а до травня 2000 року - і з гарячого водопостачання.

Довідкою про заборгованість по теплозабезпеченню і гарячому водопостачанню та роздруківкою особового рахунку підтверджується, що заборгованість станом на 01 квітня 2008 року складає 2388 гривні 07 копійок.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно з ст. ст. 67, 68 ЖК України, “Правилами надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630, споживач зобовязаний своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Ухвалою судді від 24 квітня 2008 року позивачу відстрочено сплату судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи при подачі позову до суду, тому згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на ІТЗ необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 901 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 88, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Первомайського комунального підприємства “Тепломережі” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства “Тепломережі”, розрахунковий рахунок 26007052297236 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк” МФО 351533, код 31679569, заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в сумі 2388 гривень 07 копійок.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя