Decision № 2742313, 29.09.2008, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

 Справа №2-1921/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) комерційного банку (КБ) "ПриватБанк" в особі Миколаївського регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

28.08.2008 року позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Миколаївського регіонального управління ПриватБанку звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги представник позивача зазначав, що 11.03.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 1898,40 гривень з кінцевим терміном повернення 11.03.2008 року. В свою чергу відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості за вказаним договором і дало позивачу право в односторонньому порядку скоротити термін користування кредитом.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.07.2008 року має заборгованість 4620,91 гривні, в тому числі 1615,48грн. - заборгованість за кредитом, 2088,82 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 465,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 451,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. .

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, 11.03.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 1898,40 гривень з кінцевим терміном повернення до 11.03.2008 року. В свою чергу відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.3.3. та п.3.2.3 даних Умов банк має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.

Із розрахунку позивача слідує, що у відповідача станом на 03.07.2008 року утворилася заборгованість по:

- кредиту 1615,48 гривень;

- простроченим відсоткам в сумі 2088,82 гривні;

- заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 465,10 гривні;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 451,51 гривні.

- А всього : 4620,91 гривень

Відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Таким чином, суд врахувавши обставини справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Миколаївського регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Миколаївського регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 23618145, рах.№12005099998170, МФО 326610) заборгованість за кредитним договором - 4620,91 грн. (чотири тисячі шістсот двадцять гривні 91 копійки), а також сплачені судові витрати в сумі вісімдесят одної гривні, а всього 4701,91 грн.(чотири тисячі сімсот одна гривня 91 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.

Суддя: М.М. Ротар