№ 274166, 24.10.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
2/163
Document №
274166
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2006 р. Справа № 2/163

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович

розглядаючи справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівці

до відповідача Приватного підприємства "Янус"

про припинення юридичної особи

за участю представників:

позивача: - Дедик Н.П., №10412/10-013 від 01.06.06р.

відповідача: - не з"явився

прокурора

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Чернівціі звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Янус", вул.Артемівського, 13/3 м.Чернівці (код 30352556) про припинення юридичної особи.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач, у порушення Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118- ІІІ, більше одного року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, розрахунків та іншу, визначену чинним законодавством, інформацію про свою діяльність, що є підставою для припинення підприємницької діяльності відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з’явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби у встановленому порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Підпункт 4.1.4 пункт 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ передбачає подання декларацій суб’єктами підприємницької діяльності –юридичними особами протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідач зареєстрований як юридична особа Чернівецькою міською радою 22.03.1999 року.

Як вбачається з довідки позивача, відповідач з 2004 року не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що відповідно до підпункту 4 пункту 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідач не має податкового боргу по платежах до бюджету.

Таким чином, при зазначених порушеннях та відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є всі правові підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755-ІУ, статтями 71, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Приватного підприємства "Янус", вул.Артемівського, 13/3 м.Чернівці (код 30352556).

3. Копію даної постанови (у день набрання законної сили) направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 274166 ?

Документ № 274166 це

Яка дата ухвалення судового документу № 274166 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 274166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 274166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 274166, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 274166, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 274166 refers to case No. 2/163

This decision relates to case No. 2/163. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 274165
Next document : 274167