Справа №2-н-297/08 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
26 вересня 2008 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку (далі ЗАТ КБ) «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги , 50 в особі представника заявника Янсона Євгена Валерійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до договору - заяви ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3118,44 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати відсотки та погашати заборгованість своєчасно у встановлений термін.
ОСОБА_1 умови договору не виконує .
Керуючись ст.ст. 96, 102,1 03, 367 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КзпП України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» юридична адреса: м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО №305299, заборгованість за кредитним договором від 02.02.2008 року у сумі 5491, 33 грн. (п»ять тисяч чотириста дев»яносто одна гривня тридцять п»ять копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банка “ПриватБанк” р\р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299 судовий збір в розмірі 27 грн. 46 коп. та 15 грн. витрат за ІТЗ.
Копію судового наказу направити ОСОБА_1., роз'яснивши йому право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
СУДДЯ
The court decision No. 2741547, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-297/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: