УХВАЛА
19 жовтня 2012 р.Справа № 1813/2а-2872/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2012р. по справі № 1813/2а-2872/12
за позовом ОСОБА_1
до Охтирської міської ради Сумської області , Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2
про визнання дій протиправними, визнання нечинним висновку органу опіки та піклування Охтирської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2012р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області , Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання нечинним висновку органу опіки та піклування Охтирської міської ради.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2012р. по справі № 1813/2а-2872/12 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області , Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання нечинним висновку органу опіки та піклування Охтирської міської ради.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
The court decision No. 27414442, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1813/2а-2872/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: