ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №2036/4068/2012
Провадження №2/2036/1630/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2012 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання -Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
ПАТ «СК «ПРОВІДНА»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 20297,80 грн.
Від представника позивача надійшла до суду заява, згідно якої він просив позов задовольнити та слухати справу у їх відсутності.
Від відповідача у судове засідання надійшла заява, згідно якої він позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив розглядати справу у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Розглядати цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отриманння копії ухвали.
Суддя: С.А. Оболєнська
The court decision No. 27413539, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/4068/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: