01.11.2012
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 листопада 2012 року Справа № 2-н/514/1618/2012
м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О. розглянувши заяву Приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з утримання будинків та прибудинкової території та вивезення ТПВ у сумі 4512,91 грн.,
Відповідно до ст.ст. 95,96,102,103 Цивільно-процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія»заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території та вивезення ТПВ р/р№26006302156151 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01 Філії - Донецького обласного Управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 335106 ЄДРПОУ 35236956 у сумі 4512 (чотирі тисячі п'ятсот дванадцять) гривень 91 копійок.
2. Витрати по судовому збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок;
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя С.О.Діденко
Боржнику ОСОБА_1 роз'яснити наступне:
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____
Суддя С.О.Діденко
01.11.2012
The court decision No. 27413045, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0514/8844/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: