Справа № 2003/974/12
2/2003/304/12
У Х В А Л А
13 листопада 2012 р.
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину посилаючись на те що від шлюбу з відповідачем по справі вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яку відповідач зобов'язаний утримувати.
У зв'язку з тим, що відповідач припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дитини і просить позов задовольнити.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 20 хв. 27 листопада 2012 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання або у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п'ятиденний сток з дня отримання її копії, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
13 листопада 2012 року
The court decision No. 27412976, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2003/974/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: