ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"12" листопада 2012 р. Справа № 5024/1611/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали
за заявою: Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", м. Київ,
до: Відкритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1", м. Київ,
про визнання права власності на нерухоме майно
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "27" листопада 2012 р. на 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними статтею 28 ГПК України, визнати обов’язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- докази знаходження станом на теперішній час бази відпочинку позивача та зокрема, спірного нерухомого майна, у с. Більшовик Голопристанського р-ну Херсонської обл.;
- докази оспорювання або невизнання відповідачем права власності позивача на спірне нерухоме майно (у тому числі, докази захоплення цього майна відповідачем у травні 2012р., листування між позивачем та відповідачем щодо цього майна та/або інші докази);
- докази відведення у землекористування земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно;
- вказати інвентарний номер спірного нерухомого майна, оскільки цей номер не вказаний у позовній заяві, а також, уточнити характеристики спірного нерухомого майна, зокрема загальну площу, оскільки згідно із позовною заявою загальна площа цього майна становить - 32,9 м2 , а згідно з доданими до позовної заяви документами (додаток до наказу від 14.02.2002р. № 21 Головного управління з питань майна Київської міської державної адміністрації) - 33,6 м2 .
Відповідачу:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію, витяг із статуту та довідку з ЄДР щодо юридичного статусу;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 27410328, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1611/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: