Court ruling № 27410212, 12.11.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" листопада 2012 р.Справа № 5017/2893/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська інвестиційно-консалтингова група"

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс Строй"

2) Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання добросовісним набувачем права власності на не житлові приміщення

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Курлович О.О., довіреність №01-13/7720 від 22.12.2011р.

Від третьої особи -ТОВ „Аверс Строй": не з`явився

Від третьої особи -КП „ОМБТІ та РОН": Ботев Д.М., довіреність №02-20/690 від 10.08.2012

Суть спору: про визнання добросовісним набувачем права власності на не житлові приміщення

Приймаючи до уваги те, що представник позивача та третьої особи ТОВ „Аверс-Строй" не з`явились в судове засідання та не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „26" листопада 2012 р. об 11год.50хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; установчі документи; докази виконання умов договору купівлі-продажу від 13.07.2010р.; пояснення, обґрунтування щодо обраного способу захисту порушених прав у відповідності до ст.12 ГПК України, ст.16 ЦК України; обґрунтування, пояснення наявності підстав застосування заходів до забезпечення позову у відповідності до п.1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.2006 р. „Про деякі питання практики забезпечення позову" з урахуванням забезпечення розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу; докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування викладеного в заяві заходу до забезпечення позову; докази надсилання копії позову і доданих до нього документів третій особі - ТОВ „Аверс Строй" за адресою державної реєстрації: 65026, м. Одеса, вул. Приморська,5 Б;

відповідача надати: оригінали договору дарування від 01.06.2010р., договору купівлі-продажу від 02.06.2010р.;

третю особу -ТОВ „Аверс Строй" надати: пояснення по суті спору; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору дарування від 01.06.2010р., договорів купівлі-продажу від 02.06.2010р., від 13.07.2010р.; докази оплати ТОВ „Українська інвестиційно-консалтингова група" вартості майна за договором купівлі-продажу від 13.07.2010р.;

третю особу -КП „ОМБТІ та РОН" надати: пояснення по суті спору; Положення;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.