Court ruling № 27410068, 08.11.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.12 Справа №5021/1639/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м.Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе - Будіндустрія» (м.Суми, вул.Горького, 58, ід. код 34013232)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 06.09.2012р. було визнано поточні кредиторські вимоги:

- Державної податкової інспекції в м.Сумах у розмірі 5353904,36 грн.;

УПФУ в м.Сумах у розмірі 6617,51 грн.;

УПФУ в м.Сумах у розмірі 2759,34 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми до боржника - ТОВ «Фрунзе - Будіндустрія» у розмірі 1314407,46 грн., які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника.

08.11.2012р. до суду звернувся ліквідатор Чупрун Є.В. з клопотанням про винесення ухвали про визначення черговості задоволення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми до боржника - ТОВ «Фрунзе - Будіндустрія» у розмірі 1314407,46 грн.

Разом з тим, ухвалою суду від 23.10.2012р. вже було визначено черговість задоволення поточних вимог Державної податкової інспекції в м.Сумах у розмірі 5353904,36 грн. та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми до боржника - ТОВ «Фрунзе - Будіндустрія» у розмірі 1314407,46 грн.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.2 ч.1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову ліквідатору Чупруну Є.В. у прийнятті клопотання про винесення ухвали про визначення черговості задоволення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми до боржника - ТОВ «Фрунзе - Будіндустрія» у розмірі 1314407,46 грн., оскільки така ухвала вже була винесена.

Керуючись п.2 ч.1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Ліквідатору Чупруну Є.В. у прийнятті клопотання про винесення ухвали щодо визначення черговості задоволення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми до боржника - ТОВ «Фрунзе - Будіндустрія» у розмірі 1314407,46 грн. - відмовити.

2. Клопотання надіслати заявнику, всього на 1 арк.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова