Decision № 27409916, 08.11.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

08.11.12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?08? листопада 2012 року справа № 5028/7/60/2012

Позивач: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії ?Надра України? ??Чернігівнафтогазгеологія?14000, м. Чернігів, вул. Шевченка,15Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ?Чернігівтехмонтаж ІНК? 14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги,20/1Про вжиття необхідних заходів щодо зняття з податкового обліку договору простого товариства № 431/11 від 25.11.2011 р. Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : Осмоловська Г.І. -дов. № 19/424 від 12.09.2012 р.

Від відповідача : не з?явився

Суть спору:

Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівтехмонтаж ІНК"про зобов'язання зняти з податкового обліку договір простого товариства № 431/11 від 25.11.2011 р.

Позивачем подана заява про зміну предмета позову №19/557 від 01.11.2012 р.,відповідно до якої позивач просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівтехмонтаж ІНК" вжити необхідні заходи щодо зняття з податкового обліку договір простого товариства №431/11 від 25.11.2011 р.

Суд заяву про зміну предмета позову прийняв до розгляду.

Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді. Ухвалу про відкладення розгляду справи, в якій було визначено дату та час судового засідання отримав уповноважений представник відповідача.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

Встановив:

25.11.2011 р. між ДП НАК "Надра України""Чернігівнафтогазгеологія"(Підприємство за договором) -позивач, та ТОВ "Чернігівтехмонтаж ІНК"(Інвестор, Оператор за договором) -відповідач, укладено договір простого товариства (далі-?договір?) предметом якого є спільна діяльність учасників, які беруть зобов"язання об"єднати вклади та спільно діяти з метою отримання прибутку.

Розділом 3 договору передбачено, що учасники зобов'язались на протязі одного календарного місяця з моменту набрання чинності цим договором відповідно до п.11.1, затвердити: а) загальну програму робіт спільної діяльності (додаток №1), розроблену згідно з програмою геологічного вивчення, що є додатком до угоди про умови користування надрами, яка є невід"ємною частиною спеціального дозволу на весь термін геологічного вивчення та дослідно-промислової розробки, а також річну програму робіт спільної діяльності на поточний річ (додаток №1а); б) річний бюджет спільної діяльності (додаток 2а) та річний фінансовий план спільної діяльності (додаток №3) на поточний рік (п.3.1.3 договору); протягом місяця з дати підписання договору перерахувати на рахунок спільної діяльності грошові кошти в розмірі 5 000 грн. (п.3.2.2, 3.3.1 договору).

Пунктами 3.4.1., 3.4.2.,3.4.5.1. договору передбачено, що відповідач як оператор спільної діяльності, зобов"язується здійснювати поточне управління спільною діяльністю, складати баланс спільної діяльності, вести бухгалтерський, статистичний та податковий облік спільної діяльності, складати та подавати звітність щодо спільної діяльності; організовувати проведення засідань комітету з управління; розробляти та представляти на затвердження учасників річну програму робіт спільної діяльності (за формою згідно додатку №1а), річний бюджет спільної діяльності (за формою згідно додатку №2а), річний фінансовий план спільної діяльності (за формою згідно додатку №3А) на наступний рік у термін до 10 грудня поточного року. Крім того, п. 3.4.10. договору передбачено обов?язок оператора (відповідача) протягом 30 календарних днів з дати підписання даного договору провести його реєстрацію в податковому органі.

Оператор має право представляти інтереси учасників у взаємовідносинах з органами державної влади та управління місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами, в судових органах, з питань, визначеному даним договором. Вчиняти право чини від імені Учасників, пов?язані з веденням спільної діяльності. в порядку визначеному даним договором. Виконувати інші дії, спрямовані на виконання даного договору в межах наданих повноважень (п. 3.5. договору).Як зазначено у п.11.1 договору він набирає чинності після його підписання всіма повноважними представниками сторін, скріплення печатками та погодження НАК "Надра України". Враховуючи що договір підписано повноважними представниками сторін та погоджено головою правління НАК "Надра України" він набрав чинності з дати його підписання -25.11.2011 р. Згідно з п. 11.2 договору він діє протягом часу володіння підприємством спеціальним дозволом. Спеціальний дозвіл на користування надрами -геологічне вивчення, в т.ч. дослідно- промислова розробка, реєстраційний номер 3347, надано позивачу 19.09.2008 р. строком на 5 років.

Крім настання випадку, зазначеному у п. 11.2 договору, він припиняється, зокрема, і у разі, якщо оператор на надав на затвердження комітету з управління річну програму робіт, річний бюджет, річних фінансовий план спільної діяльності на наступний рік до 10 грудня поточного року (п. 11.3.4 договору). Момент припинення дії договору з зазначених підстав договором чітко не визначено.

Як встановлено у п.14.2 договору одностороння відмова від договору не передбачається, крім випадків, передбачених пунктами 11.3.4-11.3.6, та пунктом 11.4 договору.

Відповідачем не надано доказів про те, що він, як оператор спільної діяльності, в установлений договором термін -до 10.12.2011 р., розробив та представив на затвердження учасників річну програму робіт, річний бюджет, річний фінансовий план спільної діяльності відповідно до п.3.4.5.1 договору.

У відповідності з ч.1 та 3 ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1141 Цивільного кодексу України договір простого товариства припиняється у разі відмови учасника від подальшої участі у договорі простого товариства або розірвання договору на вимогу одного з учасників, якщо домовленість між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників.

Право на односторонню відмову від договору позивачу надано п.14.2 договору, п.4 ч.1 ст.1141 Цивільного кодексу України.

Листом від 23.03.2012 р. позивач відмовився від договору та пред'явив вимогу відповідачу вжити необхідних заходів щодо зняття договору з податкового обліку. Цей лист отримано відповідачем 02.04.2012 р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Таким чином, договір припинив свою дію з 02.04.2012 р.

Відповідно до п. 11.14. Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588, договори про спільну діяльність знімаються з обліку в органах державної податкової служби після їх припинення, розірвання, закінчення строку дії чи після досягнення мети, для якої вони були укладені, визнання їх недійсними у судовому порядку.

Враховуючи те, що згідно п.п. 3.4.10.,3.5. договору ТОВ ?Чернігівтехмонтаж ІНК??, як оператору, надано право представляти інтереси спільної діяльності у взаємовідносинах з державними органами, в тому числі і під час державної реєстрації договору, обов'язок щодо здійснення поточного управління спільною діяльністю, в тому числі ведення статистичного та податкового обліку спільної діяльності, подання звітів та сплату податків і зборів, покладено на відповідача (п. 3.4.1. договору), тільки останній має в установленому законодавством України порядку вжити необхідні заходи щодо зняття договору простого товариства № 431/11 від 25.11.2011 р. з податкового обліку. Доказів вжиття зазначених заходів на виконання умов договору відповідач не надав.

За цих обставин суд вважає обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню вимоги про зобов'язання відповідача до вчинення дій щодо зняття договору з податкового обліку.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 651,1141 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,75,49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ?Чернігівтехмонтаж ІНК?, м. Чернігів, пр-т Перемоги,20/1 (код 37022229) вчинити дії щодо зняття з податкового обліку договору простого товариства № 431/11 від 25.11.2011 р., укладеного між Дочірнім підприємством Національною акціонерною компанією "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія?та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівтехмонтаж ІНК".

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Чернігівтехмонтаж ІНК?, м. Чернігів, пр-т Перемоги,20/1 (р. 26003000110097 у ПАТ ?Укрексімбанк? м. Чернігів, МФО 353649, код 37022229) на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії ?Надра України? ?Чернігівнафтогазгеологія?, м. Чернігів, вул. Шевченка,15 (р. 2600387918 в АБ ?Укргазбанк? м. Київ, МФО 320478, код 01431535) 1073 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.11.2012 р.

Суддя Н.О. Скорик