ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи про банкрутство
"12" листопада 2012 р. Справа № 5024/1609/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали
за заявою Приватного підприємства "Украгро", м. Херсон
про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Украгро", ідентифікаційний код 31918354, м. Херсон
встановив, що представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство підприємства, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію.
Керуючись ст. ст. 38, 64 ГПК України, ст. ст. 8, 11, 12, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
у х в а л и в:
1.Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.
2.Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "04" грудня 2012 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду каб. № 206 (м. Херсон, вул. Горького,18).
3.Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні представника заявника (голову ліквідаційної комісії).
4.До дня засідання зобов'язати заявника (боржника) подати до суду витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5.Заборонити власнику та посадовим особам боржника вчиняти будь-які дії по ліквідації боржника, відчуження його основних засобів.
6.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Суддя В.Г. Ситюк
The court decision No. 27409847, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5024/1609/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: