Decision № 27409555, 05.11.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.11.2012
Case No.
5017/2837/2012
Document №
27409555
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" листопада 2012 р.Справа № 5017/2837/2012

За позовом Торгового дому "Червона калина";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопереробне підприємство "УДАРНИЙ";

про стягнення 203061,25грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Сердюк О.В.-керівник ТД „Червона калина";

Від відповідача: не з'явився;

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Сердюк О.В.-керівник ТД „Червона калина";

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 01.10.2012 р. за вх.№4469/2012 Торговий дім "Червона калина" (далі -Продавець, Позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопереробне підприємство "УДАРНИЙ" (далі -Покупець, Відповідач) основної заборгованості у сумі 203061,25грн.

Відповідач в судові засідання від 22.10.2012р., 05.11.2012р. не з'явився, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

05.09.2011 р. між Торговим домом "Червона калина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернопереробне підприємство "УДАРНИЙ" було укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів №107 грн., відповідно до умов якого Продавець передає нафтопродукти (далі товар) у власність Покупця, а Покупець приймає та оплачує товар.

Посилаючись на п.1.2. договору, Позивач вказує, що остаточна кількість, асортимент та ціна товару визначається у видатковій накладній.

Згідно з п.2.2. договору Покупець здійснює оплату товару згідно виставленого рахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця через відділення банку у вигляді передплати або за фактом поставки протягом 2-х банківських днів, датою поставки є дата підписання видаткової накладної.

Позивач стверджує, що на виконання умов договору на підставі видаткової накладної №138 від 15.05.2012р. поставив Відповідачу товар на загальну суму 203061,25грн.

Відповідач за поставлений товар не розрахувався у зв'язку з чим Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у сумі 203061,25грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1.1.,1.2. договору Позивач зобов'язується передати товар у власність Відповідача, а Відповідач зобов'язується прийняти товар та оплатити його. Остаточна кількість, асортимент та ціна товару визначається у видатковій накладній.

Згідно з п.2.2. договору Покупець здійснює оплату товару згідно виставленого рахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця через відділення банку у вигляді передплати або за фактом поставки протягом 2-х банківських днів, датою поставки є дата підписання видаткової накладної.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивач належним чином, згідно видаткової накладної №138 від 15.05.2012р. поставив Відповідачу товар на загальну суму 203061,25грн. який був отриманий представником останнього за довіреністю №25 від 15.05.2012р.

Відповідач за поставлений товар не розрахувався.

22.08.2012р. за вих.№11 Позивач звернувся до відповідача з претензією в якій просив в триденний строк перерахувати на поточний рахунок борг у сумі 203061,25грн., але відповіді не отримав.

Наявна заборгованість Відповідача станом на 01.10.2012р. (дата надходження позовної заяви до суду) складає 203061,25грн.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного Кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання від 22.10.2012р., 05.11.2012р. не з'явився, відзиву на позов не надав, представників не направив, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені належними доказами і наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопереробне підприємство "УДАРНИЙ" (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, узвіз Антонова, 5-А, код ЄДРПОУ 33468068) на користь Торгового дому "Червона калина" (67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Маліновського, 5-г, код ЄДРПОУ 21012875) 203061 /двісті три тисячі шістдесят одна/грн. 25коп. боргу та 4061 /чотири тисячі шістдесят одна/грн. 22 коп. судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 08.11.2012 р.

Суддя Власова С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27409555 ?

Документ № 27409555 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27409555 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27409555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27409555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27409555, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 27409555, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 27409555 refers to case No. 5017/2837/2012

This decision relates to case No. 5017/2837/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27409554
Next document : 27409559