ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"31" жовтня 2012 р.
Провадження №6/5004/1370/12
Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали справи №5004/1370/12
за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло», м.Луцьк
до відповідача: приватне підприємство «Ескулап», м.Луцьк
про стягнення 14 594,97 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 12.11.2012р. на 12 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: уточнити розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», оригінали, долучених до позовної заяви документів.
4.2. Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явлених позовних вимог, а саме, з приводу непроведення у встановлені строки належної оплати наданих послуг на підставі договору №7-73 від 04.01.2010 р., наявності заборгованості в сумі 7347,64 грн., довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає сторін про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників сторін, спір може бути розглянутим за наявними у справі матеріалами та до сторін можуть бути застосованими санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя В.А. Пахолюк
The court decision No. 27408786, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5004/1370/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: