№ 274075, 24.10.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
6/191
Document №
274075
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2006 р. Справа № 6/191

Суддя господарського суду Чернівецької області Паскарь Авель Дмитрович

розглядаючи справу

за позовом Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор

до відповідача Комунальне унітарне підприємство "Комунальник" Сторожинецької міськоїради

про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок забруднення водного об"єкту в сумі 2956,90грн.

за участю представників:

позивача: Книговський В.О., доручення від 17.12.2005 р. № 41

відповідача: не з’явився

прокурора Балук О.М.

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах Державного управління екології та природних ресурсів до Комунального унітарного підприємства “Комунальник”, м. Сторожинець Чернівецької області, про стягнення 2956,90 грн. шкоди, заподіяної внаслідок забруднення водного об’єкту.

Позов мотивується тим, що в порушення статті 49 Водного кодексу України, в період з 24 квітня 2006 року по 10 серпня 2006 року Комунальним унітарним підприємством “Комунальник” в річку Сірет скинуто 74,828 тис. м. куб. недостатньо очищених стічних вод, що згідно з проведеними аналізами якості зворотних вод призвело до забруднення зазначеного водного об’єкту, внаслідок чого державі спричинено шкоду в розмірі суми позову.

Відповідач позов визнає у повному обсязі, однак заявив письмове клопотання про розстрочення виконання постанови строком на шість місяців у зв'язку зі скрутними фінансовим станом підприємства.

Представник позивача та прокурор, який бере участь у розгляді справи, висловились в підтримку позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проведеною фахівцями Управління екології та природних ресурсів у Чернівецької області перевіркою встановлено, що відповідачем в період з 20.04.2006 року по 10.08.2006 року в річку Сірет скинуто 74,828 тис. м. куб. недостатньо очищених зворотних вод, що привело до забруднення зазначеного водного об’єкту. Внаслідок цих дій державі заподіяно збитки в розмірі суми позову.

Наведене підтверджується актом перевірки від 10-15.08.2006 року, довідкою відповідача від 11.08.2006 року № 328, протоколами вимірювань складу води № 30, № 31 від 11.08.2006 року, постановою про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статей 110, 111 Водного кодексу України, особи, винні у забруднення та засміченні вод, несуть цивільно-правову відповідальність, а підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірі і порядку, встановлених законодавством України.

Згідно зі статтями 68, 69 “Про охорону навколишнього природного середовища”, відповідач несе зобов'язання відшкодувати збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, як правило, в повному обсязі.

Підстав для зменшення з підлягаючого стягнення розміру збитків немає.

Враховуючи, що у відповідності до пункту 5 статті 64 Закону України “Про державний бюджет України на 2006 рік”, стягнення за шкоду, заподіяну навколишньому середовищу, підлягають зарахуванню до місцевих бюджетів за місцем заподіяння шкоди, суму позову слід зарахувати до місцевого бюджету м. Сторожинець.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з позивача стягненню не підлягають.

Виконання постанови розстрочити на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 94, 160-163, 167, 185, 186, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути із Комунального унітарного підприємства “Комунальник” (м. Сторожинець, вул. Б. Хмельницького, 18, чернівецької області, код 33322519) до місцевого бюджету м. Сторожинець, розрахунковий рахунок 31511903600228 в УДК Чернівецької області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 23246235, код платежу 24061600, шкоду в сумі 2956,90 грн.

3.Виконання постанови розстрочити на шість місяців, здійснивши стягнення щомісячно по 492,82 грн.

4. Судові витрати не стягувати.

Суддя А.Д. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 274075 ?

Документ № 274075 це

Яка дата ухвалення судового документу № 274075 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 274075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 274075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 274075, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 274075, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 274075 refers to case No. 6/191

This decision relates to case No. 6/191. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 274074
Next document : 274078