Справа № 1121/5028/12
Провадження № 2-н/1121/548/12
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
12.11.2012 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши заяву ОКВП "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги в розмірі 1382 грн. 08 коп.
відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ від 22.06.1999 р., місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2
на користь Обласне комунальне виробниче підприємство " Дніпро-Кіровоград" , місце знаходження: 25009, м. Кіровоград, вул. 50-річчя Жовтня, 19а, ПАТ КБ Кіровоградська філія "Приватбанк", МФО 323583, код 03346822, р/р № 22003060421087,
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1 382 ( одну тисячу триста вісімдесят дві) грн. 08 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКВП "Дніпро-Кіровоград" судовий збір в розмірі 107 (сто сім ) грн. 30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України , боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 -ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі не надходження заяви про скасування судового наказу від боржника після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Світловодського
міськрайсуду О.В. Андріянов
12.11.2012
The court decision No. 27407167, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1121/5028/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: