Court ruling № 27406809, 21.02.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.02.2012
Case No.
2011/2220/2012
Document №
27406809
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.02.2012

Справа Справа № 2011/2220/2012

8-а/2011/372/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дзержинського районного суду від 02.06.2011 року по справі № 2-А-5808/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1О до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов»язання вчинити певні дії.

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про прийняття заяви про перегляд постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.06.2011 року по справі № 2-А-5808/11 за нововиявленими обставинами до провадження, скасування постанови за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1О до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов»язання вчинити певні дії.

10 лютого 2012 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У встановлений ухвалою строк позивач вказані недоліки не усунув, у звязку з чим позовна заява не може бути прийнята до провадження.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дзержинського районного суду від 02.06.2011 року по справі № 2-А-5808/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1О до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги..

Суддя:Подус Г.С

Часті запитання

Який тип судового документу № 27406809 ?

Документ № 27406809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27406809 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27406809 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27406809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27406809, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 27406809, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 27406809 refers to case No. 2011/2220/2012

This decision relates to case No. 2011/2220/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27406780
Next document : 27406817