Court ruling № 27406431, 13.11.2012, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1105/806/12

Номер провадження по справі 2/1105/84/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

"13" листопада 2012 р. смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горовець М. І.

при секретарі Мороз Т. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву КЗ " Кіровоградський обласний будинок дитини" м. Кіровоград про виправлення описок у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 1105/806/12 за позовом комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини " м. Кіровоград в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

КЗ " Кіровоградський обласний будинок дитини" м. Кіровоград надав до суду заяву в якій просить виправити описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2012 року по цивільній справі № 1105/806/12 за позовом комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини " м. Кіровоград в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи тим, що в рішенні суду помилково зазначено невірно по батькові відповідачки ОСОБА_3 , оскільки згідно позовної заяви та копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.04.2007 року по батькові відповідача ОСОБА_3 , а не «ОСОБА_3 », що є опискою , допущеною при оформленні рішення . Тому просить суд винести ухвалу , якою внести виправлення у рішення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно , належним чином, зазначив у заяві , щоб розгляд вказаної справи проводили без його участі .

Відповідач та представник третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно , належним чином, надали суду письмові заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про виправлення описки .

Суд , дослідивши матеріали цивільної справи встановив , що у вступній , мотивувальній та резолютивній частинах рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2012 року по цивільній справі № 1105/806/12 за позовом комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини " м. Кіровоград в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_2 , в той час як згідно позовної заяви та копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.04.2007 року по батькові відповідача ОСОБА_3 , а не «ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вступній , мотивувальній та резолютивній частинах рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2012 року по цивільній справі № 1105/806/12 за позовом комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини " м. Кіровоград в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с.23-25) слід виправити описку, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_3 замість -«ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст.208-210, 219,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2012 року по цивільній справі № 1105/806/12 за позовом комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини " м. Кіровоград в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши у вступній , мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду (а.с.23-25) по батькові відповідача ОСОБА_3 замість -«ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги. до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець