Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/710/12
УХВАЛА
08 листопада 2012 року смт. Лугини Лугинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.
при секретарі Кравчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»звернулось в суд з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу з ОСОБА_1.
Ухвалою судді від 17.08.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Відповідач надав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги не визнає та просить викликати в судове засідання представника позивача.
Представник позивача подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.
Однак, суд вважає, його явку обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 156-158 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити справу до розгляду на 23 листопада 2012 року на 8 год. 30 хв. в залі судового засідання Лугинського районного суду за адресою: смт. Лугини, вул. Карла Маркса, 2а Житомирської області.
В судове засідання викликати: представника додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_1, участь і явка їх є обов'язковою.
Суддя Б. П. Нечуй
The court decision No. 27405813, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 612/710/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: