Decision № 274049, 30.10.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" жовтня 2006 р.

Справа № 14/229.

За позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ім. Т.Г. Шевченка”

про стягнення заборгованості - 13093,04грн.

Суддя Швець Микола Васильович

Представники:

позивача юрисконсульт Козлов В.О. довіреність № 31 від 31.07.2006 року

відповідача не з’явився

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача боргу в сумі 13000,08 грн. та штрафу в сумі 3900,02 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Відповідно до умов договору поставки насіння від 18 квітня 2006 року № 95, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Т.Г. Шевченко" (Покупець) та Державним підприємством „Державний резервний насіннєвий фонд України" (Постачальник), останнє передало, а СТОП "Т.Г. Шевченко" па підставі довіреності від 16.03.2006 року ЯЛО №377281 за видатковими накладними від 18.04.06р. №РН-0303, №РН-0304, №РН-0305, №РН-0306, №РН1-0307, №РН-0308, №РН-0309 отримало у власність насіння ярих зернових на загальну суму 47687,13 грн., строк оплати встановлений п. 3.2 даного договору, але не пізніше 10.09.2006 року.

За накладними на повернення від 01.06.06р. №0000009, №0000010, №0000011, №0000012 від 01.06.06 №0000013 від 05.06.06р. №ВП-0000016, в зв’язку з невикористанням, Покупцем повернуто Постачальнику насіння на загальну суму 34687,05 грн..

В порушення умов укладеного договору від 18 квітня 2006 року № 95, щодо оплати отриманого насіння з держрезерву за накладною №РН-0308 від 18.04.2006 року відповідач не виконує, що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 13000,08 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді основний борг відповідача перед позивачем за отримане насіння з держрезерву складає 13000,08 грн., даний борг підтверджується довідкою про стан розрахунків №138-3-3/2013 від 30.10.2006 року та матеріалами справи.

Відповідач в односторонньому порядку порушив вимоги укладеного договору та ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, що є підставою для задоволення позову в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 13000,08 грн..

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідальність за несвоєчасне проведення розрахунків встановлена п.4.2. договору № 95 від 18.04.2006 року, а саме застосування штрафу у розмірі 30% від несплаченої суми, тому позивач правомірно нарахував відповідачу штраф в сумі 3900,02 грн..

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

На підставі ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1. ст. 530, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ім. Т.Г. Шевченка” (с. Оселівка, Кельменецький район, Чернівецька область); код 03801611; свідоцтво 32787124

на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” (м. Київ-33, Вул. Ямська, 32); Р/р 26004300002502 в першій Київський філії ФАКБ „форум”; МФО 300948; код 30518866

· основний борг в сумі 13000,08 грн.;

· штраф в сумі 3900,02 грн.;

· відшкодування державного мита в сумі 169,01 грн.;

· відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.В. Швець.