№ 27404413, 05.11.2012, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8402/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду - Шевченко І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Сумській області (далі по тексту -позивач, РУ ДСАТ ДПС України у Сумській області) звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту-відповідач, ФОП ОСОБА_1.), у якому просило стягнути заборгованість зі сплати фінансових санкцій у вигляді штрафу в загальному розмірі 2012грн.75коп. Свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку зі зберіганням алкогольних напоїв у місцях зберігання, не внесених до Єдиного державного реєстру місць зберігання, відносно відповідача на підставі рішення від 19.07.2012р. №180185-1500-21 були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 2012грн.75коп., передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», які станом на момент звернення з позовом до суду сплаченими не були.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач-ОСОБА_1. 23.01.2006 року була зареєстрована як фізична особа-підприємець (і.н.НОМЕР_1) та знаходиться на обліку як платник єдиного податку, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.5), копією свідоцтва платника єдиного податку (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.7-10,12-14), 11.07.2012 року співробітниками РУ ДСАТ ДПС України у Сумській області на підставі направлення №54 від 11.07.2012р. (а.с.17) було проведено перевірку господарської одиниці - магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить ФОП ОСОБА_1 У ході перевірки було встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: встановлено факт зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання алкогольних напоїв не внесених до Єдиного реєстру.

За результатами перевірки позивачем було складено акт №51/21/НОМЕР_1 від 11.07.2012 р. (а.с.7-10). Перевірка була проведена в присутності відповідача, у відповідних графах акта, призначених для зауважень до акта перевірки та висновків щодо зауважень, не міститься зауважень у відповідача до висновків акта перевірки. Вказане також підтверджується поясненнями відповідача (а.с.11), додатком до акта (а.с.12-14), договором оренди (а.с.15-16)

Відповідно до п. 3. Постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.2003, № 790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів підприємницької діяльності, винних у вчиненні порушень, застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у розмірах, передбачених Законом.

Відповідно до абз.11.ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

За результатами перевірки 19 липня 2012 року відносно ФОП ОСОБА_1 повноважною особою Регіонального управління САТ ДПС в Сумській області було прийнято рішення №180185-1500-21 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в загальному розмірі 2012грн.75коп.(а.с.18), яке було отримано відповідачем 20.07.2012 р. (а.с.18а), та не оскаржувалося, заперечень з цього приводу відповідачем не надано.

Згідно п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.2003, № 790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та ст. 17 вказаного Закону, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій залишилась відповідачем не погашеною в сумі 2012 грн.75коп., докази сплати боргу у повному обсязі, відповідачем не надані, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення вказаної суми заборгованості обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Державний бюджет України, розрахунковий рахунок №31112106700355, ОКПО 37970621 в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 2012грн.75коп. (дві тисячі дванадцять гривень 75 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко