Decision № 2740299, 11.07.2007, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Копія

2-319/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі ПАВШЧЕВОЇ А .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу за позовом

Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по акту, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2005 та 05 березня 2007 року контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ були складені акт щодо споживача ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, який скоїв розкрадання електроенергії шляхом пошкодження пломби енергопостачальника на приладі обліку електроенергії, 05.03.2007 року виявлено самовільне підключення та споживання електричної енергії поза приладом обліку електроенергії чим порушив "Правила користування електричною енергією для населення" і завдав збиток енергопостачальній організації.

На підставі цього акту споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 1544 грив. 42 копійки.

У зв'язку з тим, що відповідач на даний час не відшкодував збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку.

У судовому засіданні при розгляді справи представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідачки збитки за електроенергію по акту у розмірі 1544 грив. 42 копійки.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і не заперечує проти стягнення з нього заборгованності за електроенергію по акту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії, проти якого відповідач не заперечує, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликав сумнівів, складання акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".

Також з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави, оскільки позивач від сплати такого звільнений і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України та "Правилами користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Сбербанк" МФО 335106 ОКПО - 00131096) 1544 (одну тисячу пятьсот сорок чотири)

гривні 42 копійки, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь Першотранвевих РЕМ Приазовських ЕМ (р/р 2600530114502 в Марікпольськом відділені № 8013 Ощадбанка України м. Маріуполі МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096) у розмірі 30 (тридцять) гривень, а також державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.