Справа №2-3917 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого- судді Ніколової І.С.,
секретаря- Бєлінської А.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка зазначила, що 08.08.1998 року уклала шлюб з відповідачем, з липня 2007 року сторони не проживають однією родиною. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 Після припинення між сторонами подружніх відносин син знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач, хоча й проживає з ними в одному будинку, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.07.2007 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Сторони уклали шлюб 08.08.1998 року (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якого у свідоцтві про його народження зазначено відповідача /а.с.6/. Згідно довідки від 12.07.2007 року голови квартального комітету № 6 Н.І. Гражданкіной, син проживає разом із позивачкою /а.с.7/. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі. Оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат, їх слід стягнути з відповідача, керуючись ч. З ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 180, 181 СК України, ст.ст. 254-255 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів -задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Горки Путівльського району Сумської області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ІД частки всіх видів заробітку, але не менш ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.07.2007 року до досягнення сином повноліття, тобто до 16.03.2022 року; та судові витрати по справі -судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави /отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015/, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 гривень 50 копійок на користь ТУ ДСА у Запорізькій області /р/р 31217259700013 код 22050000 ЕДПРОУ 34676932 банк 34676932 банк ТУДКУ в Запорізькій області МФО 8130151. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2740197, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3917/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: