Справа №0508/3253/2012
Справа №3/0508/3478/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 листопада 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «ВКФ «Побутрадіотехніка», мешкає за адресою: м. Словянськ, вул.. Короленко, 8/53,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, за те, що 30.10.2012 року о 10 год. 50 хв. у ході перевірки ТОВ «ВКФ «Побутрадіотехніка», ЄДРПОУ 05419407, юридична адреса: м. Донецьк, пр. Миру, 13, встановлено заниження податку на додану вартість за лютий 2012 року.
Так, з акту від 30.10.2012 року вбачається, що перевірка проводилась за період лютий 2012 року, а отже сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, те що на момент розгляду справи минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі припинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 7 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України припинити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька К.О. Лагода
The court decision No. 27398016, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0508/3253/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: