Decision № 27397955, 31.10.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.10.2012
Case No.
0426/8550/2012
Document №
27397955
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0426/8550/2012

Провадження № 2/0426/3717/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.10.2012 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ І типу №10003/0461 філії-Дніпропетровського облуправління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2012 р. Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ І типу №10003/0461 філії-Дніпропетровського облуправління АТ «Ощадбанк»звернулося до суду з названим позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 відшкодування матеріальних збитків завданих злочином в сумі 2390.00

Свої вимоги мотивує тим, що Нікопольським міськрайонним судом 04 червня 2010 року винесено вирок по кримінальній справі №1-223/10, яким ОСОБА_1 визнано винною по ст.. 191, ч.3, ст.. 362 Кримінального Кодексу України та призначено покарання.

Відповідно до вироку з ВАТ «Державний ощадний банк України»підлягають стягненню збитки по 67 цивільним позовам в сумі 406 533, 20 грн. Цивільний позов ОСОБА_2 (в сумі 2390.00 гр.) залишено без розгляду (в зв'язку зі смертю останнього).

Вирок Нікопольського міськрайонного суду від 04.06.2010 р. в частині стягнення матеріальних збитків з ВАТ «Ощадбанк»набрав чинності 11.11.2010 р.

В червні 2011 року назва банку „ Відкрите акціонерне товариство „ Державний ощадний банк України" змінено н „ Публічне акціонерне товариство „ Державний ощадний банк України", скорочено АТ „ Ощадбанк" . З 11 травня 2012 року філія -Нікопольське відділення № 7898 АТ

„ Ощадбанк" реорганізована в ТВБВ І типпу № 10003/0461 філії- Дніпропетровського обласного управління АТ „ Ощадбанк".

14 березня 2012 року по справі №2-248/11 за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином (в порядку зворотної вимоги) винесено рішення про задоволення позову повністю стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги в розмірі 406 533.20 грн. та судових витрат. Рішення набуло чинності.

27 березня 2012 року по справі №2-5097/11 за позовом Нікопольського міжрайонною природоохоронного прокурора в інтересах позивача ОСОБА_3 до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа - ОСОБА_1 винесено рішення про стягнення з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування майнової шкоди після смерті чоловіка ОСОБА_2 2390.00 грн.

Сума 2390.00 грн. не включена в суму рішення про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги в розмірі 406 533.20 грн., т.я. рішення за позовом ОСОБА_3 не було винесено.

На виконання рішення суду від 27.03.2012 року ПАТ „ Ощадбанк" 13.06.2012 року зарахував 2390 гривень на рахунок ОСОБА_3

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав розписку про те, що з позовною заявою ознайомлений, згодний та заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, працюючи з 14.02.2002 року по 05.12.2008 року старшим контролером-касиром каси № 068 Нікопольського відділення № 7898 ВАТ „ Державний ощадний банк України", будучи матеріально-відповідальною особою, використовуючи своє службове становище, умисно, з корисливих мотивів, протиправно повторно привласнювала ввірене їй чуже майно, а також грошові кошти громадян, які здійснювали вклади на свої депозитні та пенсійні рахунки, та які перебували у її віданні, звертаючи їх на свою користь ( а.с.3-6, 8-10).

27 березня 2012 року по справі №2-5097/11 за позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах позивача ОСОБА_3 до ВАТ «Державний ощадний банк України», третя особа -ОСОБА_1 винесено рішення про стягнення з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування майнової шкоди після смерті чоловіка ОСОБА_2,( потерпілого по кримінальній справі) коштів в сумі 2390.00 грн.

На виконання рішення суду від 27.03.2012 року ПАТ „ Ощадбанк" 13.06.2012 року зарахував 2390 гривень на рахунок ОСОБА_3, що підтверджується меморіальним ордером (а.с.11).

Відповідно до ст. 134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність в повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству у випадках, коли матеріальні збитки, завдані діями працівника мають ознаки діянь, переслідуваних в кримінальному порядку

Керуючись ст. 10,11, 212-214, 215 ЦПК України, ст. 134 КЗпП України, суд.-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ І типу №10003/0461 філії-Дніпропетровського облуправління АТ «Ощадбанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шолохово, Нікопольського району, Дніпропетровської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ І типу №10003/0461 філії-Дніпропетровського облуправління АТ «Ощадбанк»(р/р №37390060316371, МФО 305482, Код ЄДРПОУ 09305480) відшкодування матеріальних збитків завданих злочином в сумі 2 390.00 (дві тисячі триста дев'яносто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214.60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами які були учасниками процесу і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. А. Бабаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 27397955 ?

Документ № 27397955 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27397955 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27397955 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27397955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27397955, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 27397955, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 27397955 refers to case No. 0426/8550/2012

This decision relates to case No. 0426/8550/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27397948
Next document : 27427959