пр. № 2-н/2608/1536/12
ун. № 2608/16204/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» 04 жовтня 2012 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Згідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Заява про видачу судового наказу підписана директором ОСОБА_2 Водночас, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно є директором товариства до заяви не додано.
Крім того, до заяви товариством з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» на підтвердження адміністративно-процесуальної правосуб'єктності не надано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент звернення із позовною заявою до суду.
Таким чином заявникові потрібно надати належні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 для звернення до суду.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 121, 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, проте не пізніше 19 жовтня 2012 року
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 27397244, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2608/16204/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: