№ 27397102, 12.11.2012, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.11.2012
Case No.
3-830/12
Document №
27397102
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 3-830/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 смт. Слов`яносербськ

Суддя Словяносербського районного суду Луганської області Скворцова В.Г., розглянувши справу, яка надійшла від ДПІ у Слов`яносербському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у сел. Словяносербськ, головний бухгалтер Управління праці та соціального захисту населення Словяносербської РДА, мешкає Луганська область Слов`яносербський район, сел. Словяносербськ, вул. Кірова, буд. 10, і/код - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

При перевірці Управління праці та соціального захисту населення Словяносербської РДА, яке розташоване за адресою: смт. Словяносербськ, вул. Леніна, буд. 49«а», встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасна сплата збору за спеціальне використання води. Граничний термін сплати: 19.02.2010 року, фактично сплачено 16.03.2010 року. Було порушено абз. 2 п. 14 «Порядку справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування надрами»від 16.08.1999 року № 1494 з урахуванням вимог п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями, який діяв на момент скоєння правопорушення, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

-протоколом КР № 039972 від 17.10.2012 року;

-актом документальної перевірки податкової звітності від 17.10.2012 року № 51/15-03197032;

-поясненнями правопорушника, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 з вказаним правопорушенням не згоден та надав суду пояснення, що вказана заборгованість мала місце не в 2010 році, а в 2011 році, що підтверджується актом документальної перевірки податкової звітності від 17.10.2012 року № 51/15-03197032. Крім того, Управління праці та соціального захисту населення є структурним підрозділом Словяносербської РДА та фінансується за рахунок державного бюджету. Взяття бюджетних зобовязань та здійснення відповідних видатків проводилися тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, проте до тимчасового плану асигнувань із загального фонду бюджету на І квартал 2011 року Управлінню праці та соціального захисту населення Словяносербської РДА суму на сплату збору за спеціальне використання води не включили. Тому ОСОБА_1 зазначає, що правопорушення сталося не з його вини та надав суду матеріали на підтвердження своєї невинності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що заперечення ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В матеріалах справи відсутні обєктивні дані, які б свідчили про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП , оскільки несвоєчасна сплата збору за спеціальне використання води мала місце не через протиправні дії чи бездіяльність останнього, а через відсутність грошових коштів на рахунках Управління праці та соціального захисту населення Словяносербської РДА, що підтверджується наданими ОСОБА_1 матеріалами.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 вини, тобто одного з елементів складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Словяносербський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Скворцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27397102 ?

Документ № 27397102 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27397102 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27397102 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27397102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27397102, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 27397102, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 27397102 refers to case No. 3-830/12

This decision relates to case No. 3-830/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27396941
Next document : 27397108