Court ruling № 27397021, 15.10.2012, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
15.10.2012
Case No.
1203/8504/12
Document №
27397021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/1203/309/2012

Провадження № 1203/8504/2012

У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року Артемівський районний суд м. Луганська

у складі головуючого судді: Орлова І.В,

при секретарі: Серьогіній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі за рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 31.05.2012 р. за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», третя особа - Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська про поновлення на роботі, внесення змін до трудової книжки, стягнення зарплатні за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, суд,-

встановив:

31.05.2012 р. позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», третя особа - Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська про поновлення на роботі, внесення змін до трудової книжки, стягнення зарплатні за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди було частково задоволено.

15.08.2012 р. заявнику було видано два виконавчих листа за № 2/1203/198/2012-2/1203/3304/2011.

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить суд виправити помилки в вищезазначених виконавчих листах, оскільки постановами державного виконавця від 13.09.2012 р. йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки не зазначено ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, а саме зазначити належним боржником у виконавчих листах «Державне підприємство «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», код 00170096, МФО 304308, р/р 2600730186651, м. Луганськ, кв. Гайового, 6а», замість «Арбітражний керуючий Коленжук А.С., АДРЕСА_1»

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 2/1203/198/2012-2/1203/3304/2011, виданих 15.08.2012 р. за рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 31.05.2012 р.

У графі «Прізвище, ім'я, по батькові (найменування) боржника і його адреса» зазначити «Державне підприємство «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», код 00170096, МФО 304308, р/р 2600730186651, м. Луганськ, кв. Гайового, 6а»

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Орлов І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27397021 ?

Документ № 27397021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27397021 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27397021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27397021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27397021, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 27397021, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 27397021 refers to case No. 1203/8504/12

This decision relates to case No. 1203/8504/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27396836
Next document : 27425901