Decision № 2739614, 21.03.2007, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-291/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі

Головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Поповій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго,, в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. та ОСОБА_2, є споживачами електричної енергії від мереж Кам'янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго". Згідно ч. 5 п.42 Правил користування електричною енергією, затверджених КМУ від 26.07.1999 р. за № 1357 споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. Згідно ч. 4 п. 48 Правил споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник відповідно до ч.4 п. 37 Правил має право вимагати від споживача відшкодування збитків завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п. 53 Правил, у тому числі при розкраданні електричної енергії складається акт, що підписується представником Енергопостачальника та споживачем, споживач має право внести свої зауваження.

12.12.2004 року при перевірці електроустановок відповідача представником позивача було виявлено порушення відповідачем Правил, а саме відсутня пломба Держспоживстандарта, розбита дошка під лічильником, при підключенні навантаження диск не обертається, про що було складено акт про порушення Правил № 00006701. Збитки, завдані Енергопостачальнику, складають 1021,87 грн, які було обчислено на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнку внаслідок порушення споживачем Правил.

27.09.2006 р. при перевірці електроустановок було виявлено порушення відповідачем Правил, а саме при підключенні навантаження диск не обертається, про що було складено акт про порушення Правил № 00084276. Збитки, завдані Енергопостачальнику, складають 2276,43 грн, які було обчислено на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнку внаслідок порушення споживачем Правил.

05.11.2006 р. при перевірці електроустановок було виявлено порушення відповідачем Правил, а саме при підключенні навантаження диск не обертається, про що було складено акт про порушення Правил № 00084202. Збитки, завдані Енергопостачальнику, складають 777,88 грн, які було обчислено на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнку внаслідок порушення споживачем Правил.

Позивачі просять стягнути з відповідача загальну суму збитків 4076,18, а також судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Донська І.А., що діє за довіреністю, позов підтримала, відповідач до судового засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи його було повідомлено вчасно та належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є споживачами електроенергії (абонентом), мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Факт порушення споживачами правил споживання електроенергії підтверджується актами № 00006701 від 12.12.2004 р.(а.с. 4), № 00084276 від 27.09.2006 р. (а.с. 6), № 00084202 від 05.11.2006 р (а.с. 8), які оскаржено не було. Сума збитків підтверджується наданими розрахунками від 12.12.2004 р(а.с. 5), від 05.10.2006 р. (а.с. 7), від 05.11.2006 р. (а.с. 9).

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам^янсько-Дніпровського РЕМ задоволено, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62, 88, 200-203, 291 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго,, в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення збитків, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1956 року народження, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго,, в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ збитки в сумі 4076,18 грн (чотири тисячі сімдесят шість грн. 18 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, а також судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.. на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД АППБ „Аваль", МФО № 313827, код ОКПО 00130926.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження.