Шуляк Л. В.
Номер провадження2/0526/1055/2012
Справа № 2/0526/1055/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
м. Макіївка 02 листопада 2012 року
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменьшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Кіровського районного суду м. Макіївки з позовом до ОСОБА_3 про зменьшення розміру аліментів.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Дана справа підсудна Кіровському районному суду м. Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 122, 129 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 2/0526/1055/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменьшення розміру аліментів, відкрити.
Справу призначити до судового розгляду на 08 годин 00 хвилин 08 листопада 2012 року з участю сторін.
Запропонувати відповідачу у випадку невизнання позову до 08 листопада 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і копії доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 27395921, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0526/3960/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: