Секретар
судового засідання Тинок О.С.
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області звернулося з
позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
“Лунківчанка” про стягнення
заборгованості у сумі 8232,80 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги,
позивач посилається на те, що відповідно до статті 15 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058
-ІV, відповідач перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України у м.
Чернівці і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування. Далі позивач стверджує, що відповідач не сплатив суму
витрат на виплату та доставку пенсій у
розмірі 8102,34 грн.( витрати по громадянам: ОСОБА_1 -3065,54 грн., ОСОБА_2
-2462,70 грн., ОСОБА_3 - 1426,52 грн., ОСОБА_4 1308,04 грн.) призначених
відповідно до статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
В процесі розгляду справи позивач
звернувся до суду з листом про зменшення суми позовних вимог на 1308,04 грн. та
виключає з розрахунку витрати на витрат на виплату та доставку пенсій
громадянину ОСОБА_4. При цьому, надав розрахунок суми позову стосовно витрат на
виплату та доставку пенсій по громадянину ОСОБА_3 у сумі 14,26 грн.
Відповідач відзиву на позовну заяву
не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не
забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання
суду.
Не з'явлення у судове засідання
представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає
вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що
мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
встановив:
Як вбачається з довідок відповідача
громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають право на пенсію за віком на пільгових умовах
відповідно до пункту ж статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та
працювали у товаристві.
Згідно пункту ж статті 13 Закону
України „Про пенсійне забезпечення” визначено, що на пільгових умовах мають
право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи жінки, які
працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше
дітей, - незалежно від віку і трудового стажу, в порядку, що визначається
Кабінетом Міністрів України.
Як вбачається з довідок відповідача
громадянин ОСОБА_3 має право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно
до пункту в статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Відповідно до пункту 6.1. Постанови
Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року “Про затвердження Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”
передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2
"Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених
у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками
фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого
частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.
Так, згідно поданих розрахунків
сума витрат на виплату та доставку пенсій складає суму 5542,50 грн. ( витрати
по громадянам: ОСОБА_1 -3065,54 грн., ОСОБА_2 -2462,70 грн., ОСОБА_3 -14,26
грн.)
Враховуючи вищевикладені обставини,
суд дійшов висновку позов задовольнити частково у сумі 5542,50 грн.
Згідно статті 71 КАС України
встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються
їх вимоги та заперечення.
Отже, позивач не довів обставин
стосовно виникнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій
громадянину ОСОБА_3 у сумі 1412,26 грн.
За таких обставин, суд відмовляє у
задоволенні позову у частині стягнення боргу у сумі 1412,26 грн.
Керуючись 94, 158, 160 -163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О
В И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю “Луківчанка” село Лікавці Вижницький
район Чернівецька область, код 31507602, р/р 1002929 в АППБ “Аваль”, МФО 356464
на користь Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі у
Чернівецькій області, вулиця Українська, 100,а м. Вижниця, код 356345, р/р
25602300033175 у ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 356345 -5542,50 грн.
боргу.
3. Відмовити у задоволенні позову у
частині стягнення боргу у сумі 1412,26
грн.
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення строку. У разі подання апеляційної скарги,
постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до статті 185, частини першої - третьої, п'ятої статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
дану постанову повністю або частково
шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в
апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану
постанову. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 60 цього
Кодексу-з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О. Г.Проскурняк
Часті запитання
Який тип судового документу № 27392 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 27392 ?
Дата ухвалення - 21.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 27392 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 27392 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 27392, Commercial Court of Chernivtsi Oblast
The court decision No. 27392, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.06.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 27392 refers to case No. 4/88
This decision relates to case No. 4/88. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
