Decision № 2739, 05.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.06.2006
Case No.
16/175/06
Document №
2739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"05" червня 2006 р.

Справа № 16/175/06

м. Миколаїв

За позовом: Первомайської об”єднаної державної податкової інспекції, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського,18

До відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про припинення підприємницької діяльності.

Суддя Фролов В.Д.

Представники:

Від позивача: представник не з”явився;

Від відповідача: представник не з”явився;

Суть спору: Первомайська об”єднана державна податкова інспекція (надалі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою № 6041/8/10-005 про припинення підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач).

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку - шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 22.05.06 р. вих.№ 12928. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та на участь представників у судовому засіданні. Позивач в судове засідання також не з”явився. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, дослідивши які, господарський суд встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Первомайською райдержадміністрацією 18.10.2000 року за реєстраційним номером НОМЕР_1.

Оскільки з 01.07.2001 року відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п.п. а,в, п. 19.1 ст. 19 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб”, заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” і звернувся до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи - підприємця; постановлення судового рішення про оголошення фізичної

особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про визнання фізичної особи, яка є підприємцем, недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частина 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий випадок передбачає: це неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки № 1841/л/0132/17100 від 10.02.06 р. встановлено, що податкові декларації не подаються відповідачем з 01.07.2001 року.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

На підставі, ст. 46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст.ст. 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_2 р/р відсутній).

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_2 р/р відсутній) на користь:

- Державного бюджету України (22090200, р/рахунок 31111095600006,

банк: УДК у Миколаївській області, отримувач: Центральний район

МФО 826013, код ЄДРПОУ - 23626096) 85 грн. держмита;

- ДП “Судовий інформаційний центр ” ( 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44;

код 30045370, р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний” в м.

Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання рішенням законної сили його копію надіслати державному реєстратору - Первомайській райдержадміністрації.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

 

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2739 ?

Документ № 2739 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2739 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2739, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2739, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2739 refers to case No. 16/175/06

This decision relates to case No. 16/175/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2689
Next document : 2740