УХВАЛА
03 липня 2012 р.Справа № 1601/2а-729/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2012р. по справі № 1601/2а-729/12
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м.Кременчука
до ОСОБА_1
про стягнення суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2012р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м.Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення та повернення судового збору. Відповідно до ч. І ст.4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно вимог п. З ч.2 ст. 4 цього закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору визначається з розрахунку 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012року становив 1073грн. таким чином апелянтом до сплати підлягає судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп.
Враховуючи те, що апелянтом при поданні апеляційної скарги судовий збір не сплачено, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2012р. по справі № 1601/2а-729/12 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м.Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації - залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м.Кременчука строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.08.2012р.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м.Кременчука, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.
The court decision No. 27387740, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1601/2а-729/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: