Decision № 273871, 22.11.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2006 р. Справа № 33/304-06

вх. № 13433/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Альяних В.І., дов. № 1397 від 15.03.2006р. відповідача - Величко Л.Г.. дов. б/н від 21.11.2006р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі центру обслуговання споживачів та продажу послуг Харківської дірекції ВАТ "Укртелеком", м.Харків

до Ленінського РВ ХМУ МВС України, м. Харків

про стягнення 32072,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 484,02грн. заборгованості за договором № 057011792/33571 про надання послуг електрозв’язку, укладеним сторонами 19 квітня 2002 року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач не заперечує проти позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

30.07.2002р. між Харківською дирекцією ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг (Підприємство зв"язку) та Ленінським РВ ХМУ МВС України (Споживач) був укладений договір № 057107984/49784 про надання послуг електрозв"язку. Відповідно до умов договору позивач зобов"язався надавати відповідачеві послуги електрозв"язку, перераховані в додатку № 1 до договору. А відповідач, в свою чергу, зобов"язався оплатити послуги, передбачені умовами договору, а саме на підставі п. 4.5 та 4.6 договору відповідач зобов"язався здійснювати розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов"язання за договором, надав відповідачеві послуги з електрозв"язку відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов*язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом на 01.10.2006р. за період з 01.01.2006р. по 01.10.2006р. утворилась заборгованість в сумі 32072,11 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов*язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги про стягнення 32072,11 грн. законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 320,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Ленінського районного відділу ХМУ УМВС України в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Маліновського, 1, у тому числі р/р 35219001000262 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 08675743) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра обслуговування споживачів і продажу послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (Сервісний центр) (61057, м. Харків, вул. Скрипніка, 7, у тому числі п/р 2600359 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код ЗКПО 25614660) 32072,11 грн. боргу, 320,72 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 23.11.2006р.

Суддя Савченко А.А.