
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.07.06
Справа № 6/131-06(6/11-06).
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи
за позовом – Шосткінського міськрайцентру зайнятості населення ( код 23632949)
до відповідача – Орендного підприємства науково – дослідницького інституту електро – ізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків ( ід. код 00216473)
про стягнення 22505 грн. 23 коп.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Представники сторін:
від позивача Аврамкін Л.М. (дор. № 01-06/215 від 27.06.06р.)
від відповідача Атаманова Т.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 22505 грн. 23 коп. боргу та судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, господарський суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного:
01.02.2006 р. Господарським судом Сумської області було порушено провадження у справі 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства науково – дослідницького інституту електро – ізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків; 21.02.06 р.- в газеті „Урядовий кур’єр” № 35 було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство Орендного підприємства науково – дослідницького інституту електро – ізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків; 29.06.06 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Враховуючи, що відповідно до ухвали суду від 01.02.2006р. по справі № 6/11-06 кредитором у газеті “Урядовий кур’єр” № 35 від 21.02.2006р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника (відповідача). Кредитори в місячний строк подали до суду заяви з грошовими вимогами.
Позивач, вимоги якого є конкурсними, в зазначений законом термін не подав письмової заяви до суду про визнання грошових вимог.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 22505 грн. 23 коп. боргу, по страховим внескам на загальнобов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення покладаються на позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 44, 47-1, 49,81-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог – відмовити.
The court decision No. 27387, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 6/131-06(6/11-06). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: