Decision № 273867, 23.11.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
15/399-06
Document №
273867
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2006 р. Справа № 15/399-06

вх. № 13326/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кисельов І.М. відповідача - Варяниця О.М.

розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до ЗАТ "Жилкомсервіс" м. Харків

про стягнення 34285,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Закритого акціонерного товариства "Жилкомсервіс" 27216,97 грн. інфляційних збитків та 7068,15 грн. річних відсотків за несвоєчасне виконання грошового зобов*язання, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти боргу не заперечує.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 15.11.06р. до 23.11.06р. до 11:00.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.03р. по справі № 38/86-03 з відповідача на користь позивача було стягнуто 75342,13 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 1631,18 грн. пені. Рішення набрало законної сили.

Відповідач суму заборгованості за рішенням суду не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином на підставі ст. 625 ЦК України позивачем за прострочку грошового зобов*язання нараховано 27216,97 грн. інфляційних збитків та 7068,15 грн. річних відсотків.

Оскільки дана вимога не суперечить чинному законодавству, не оскаржена відповідачем, обгрунтована та підтверджена матеріалами справи, за таких обставин вона підлягаєзадоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відовідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.22, 33, 49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Жилкомсервіс" (61038, м. Харків, вул. Фісановича, 6, р/р 26000301875892 в Московському відділенні АК ПІБ м. Харків, МФО 351425, код 30512571) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, р/р 260063534 в ВАТ "Перший Інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506, код 03359552) 27216,97 грн. інфляційних збитків, 7068,15 грн. річних відсотків, 342,85 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписане 24.11.06р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 273867 ?

Документ № 273867 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 273867 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 273867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 273867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 273867, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 273867, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 273867 refers to case No. 15/399-06

This decision relates to case No. 15/399-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 273866
Next document : 273868