ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/8769/2012
12.11.2012 рокум. Сімферополь
12.11.2012 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч.1 ст.163-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 11.10.2012 року, ОСОБА_1 керівником ТОВ «ТД «Ода», юр.адреса: м.Сімферополь, вул. Субхі, 15 допущено невчасне надання платіжного доручення в банк на сплату узгоджених податкових зобов,язань з ПДВ у сумі 129,65 грн., фактично сплачено 30.08.2012 року при граничному сроку сплати 19.08.2012 року, чим порушений п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2012 р., актом перевірки від 01.10.2012 року.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні та обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
Керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК протягом 10 діб з дня її ухвалення через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Реквізити для оплати штрафу р\р 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Суддя
Суддя
The court decision No. 27385751, Central District Court of Simferopol was adopted on 12.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 122/8769/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: