Decision № 273836, 23.11.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
08/356-06
Document №
273836
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2006 р. Справа № 08/356-06

вх. № 12580/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Утюгов Б.О. дов.№18/11-6181 від 22.06.06р. відповідача - Барановський О.М. дов.№1/юр від 29.08.06р.

розглянувши справу за позовом Відділ Департаменту спеціальних телекомунікаційних систем та захистуінформації СБ України в Х/О., м. Х-в

до ХОВО "Харківтеплоенерго" м. Харків

про стягнення 2078,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить суд стягнути звідповідача суму основного боргу в розмірі 1508,32 грн., 445,37 грн. інфляційних, 124,90 грн. 3% річних та покласти судові витрати на відповідача.

07.11.06 р. представник позивача надав через канцелярію суду заяву про долучення до матеріалів справи документів.

23.11.06р. відповідач надав через канцелярію суду докази погашення основного боргу перед позивачем в розмірі 1508,32 грн., а саме копію платіжного доручення №62 від 09.11.06р. на суму 1508,32 грн.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №83/218/04 від 01.03.99р. про надання послуг спеціального зв*язку.

Відповідно до умов договору Виконавець (позивач) зобов*язався надавати Користувачу (відповідачу) послуги спеціального зв*язку відповідно до переліку і забезпечує цілодобову безперервну дію вказаних в переліку видів зв*язку, а Користувач здійснює оплату за надані послуги спеціального зв*язку згідно з діючими тарифами.

Згідно з п.3.2 Договору оплата здійснюється помісячно. Виконавець подає Користувачу рахунки для оплати послуг до 5-го числа кожного місяця, наступного за тим, в якому зазначені послуги були надані. Користувач здійснює оплату до 15-го числа кожного місяця, наступного за тим, в якому були надані зазначені послуги

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

23.11.06р. в процесі розгляду справи відповідач надав через канцелярію суду докази погашення основного боргу перед позивачем в розмірі 1508,32 грн., а саме копію платіжного доручення №62 від 09.11.06р. на суму 1508,32 грн.

За таких обставин, суд вважає за можливе припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1508,32 грн. по п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 445,37 грн. інфляційних та 124,90 грн. 3% річних відповідають вимогам діючого законодавства та підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 49,75, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Харківського обласного виробничого об*єднання теплових мереж "Харківтеплоенерго" (61045, м.Харків, вул.Ревкомівська,62-а, р/р 260322056 у Східно-Українському енергетичному банку "Мегабанк" м.Харкова, МФО 351629, код03354767) на користь Відділу департаменту спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації Служби безпеки України в Харківській області (61002, м.Харків, вул. Мироносицька, 2, р/р35222005000501 в УДК Харківської області, МФО 851011, код 20000901) інфляційні в сумі 445,37 грн., 3% річних в сумі 124,90 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

В частині стягнення основного боргу в сумі 1508,32 грн. провадження у справі припинити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане __

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 273836 ?

Документ № 273836 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 273836 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 273836 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 273836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 273836, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 273836, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 273836 refers to case No. 08/356-06

This decision relates to case No. 08/356-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 273835
Next document : 273837