Court ruling № 27377724, 12.11.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Цивільна справа №2-21972/12

№2609/21972/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», Гаражний кооператив «Товариство Автомобілістів «Кадетський Гай», про поділ майна подружжя та виділення майна в натурі, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2012 року позов залишено без руху, оскільки він не в повному обсязі відповідав вимогам статті 119 ЦПК України.

Позивачам надано строк в три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 цього Кодексу вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Як вбачається із зворотного повідомлення відділення поштового зв'язку, ухвали суду, які були направлені на адреси позивачів, 02.11.2012 року отримала позивач ОСОБА_1, яка також являється матір'ю інших позивачів, проте жодних повідомлень про усунення позивачами недоліків позовної заяви чи заяв від позивачів про продовження строку, наданого для усунення недоліків, до суду не надійшло.

Згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності -відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, оскільки ухвалу суду про залишення позову без руху від 01.10.2012 року позивачам вручено в установлений законом порядок та ними не усунуті недоліки позовної заяви, то останню слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», Гаражний кооператив «Товариство Автомобілістів «Кадетський Гай», про поділ майна подружжя та виділення майна в натурі - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зінченко С. В.